La Asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) presentó un informe analítico sobre los escenarios del vencimiento del período constitucional de las Cortes de Justicia.
FADS recordó que cada cinco años el 13 de octubre, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones deben entregar los cargos a los nuevos magistrados o renovar sus cargos en caso de ser reelectos por el Congreso de la República.
Ante esto, el 13 de octubre de 2024 vencerá un nuevo periodo de los magistrados, quienes han continuado en el cargo luego de que en 2019 no se renovaron las Cortes.
La Asociación FADS indicó que el presente año «todavía constituye una ventana de oportunidad para que el Congreso de la República efectúe la elección de cortes de justicia, pero la falta de voluntad que ha mostrado en los últimos años, los escasos avances en la votación y el contexto electoral del año 2023 ponen en tela de juicio la posibilidad de elegir magistrados antes del vencimiento de periodo constitucional 2019-2024. Para viabilizar esa elección sería necesaria la conjugación de diferentes factores políticos que empujen a la alianza dominante en el Congreso a priorizar esta elección».
Por ello, FADS planteó los escenarios jurídico-políticos de la integración de las comisiones de Postulación en 2024 para elegir a los Magistrados para el período 2024-2029 siendo los siguientes:
• El Congreso deberá elegir a los magistrados para el periodo que finaliza, integrando la CSJ para conformar la comisión de postulación que elaborará la nómina para magistrados de la Corte de Apelaciones.
• Realizar una opinión consultiva de la Corte de Constitucionalidad para facilitar la integración de la comisión de postulación para magistrados de Corte de Apelaciones por vía interpretativa, si el Congreso de la República persiste en la omisión de sus obligaciones.
Además, FADS mencionó que hay una posibilidad política, aunque remota, de que la elección de cortes avance durante el 2023, «probablemente para mejorar el perfil institucional de las autoridades salientes o como una ‘cortina de humo’ o distracción para el ojo público ante sucesos graves que puedan configurarse en las diferentes etapas del año electoral. Sin embargo, como regla general, los políticos suelen centrarse en la competencia electoral».
También señaló que la renovación de las cortes ha estado paralizada por más de tres años debido a la negativa del Congreso de la República a elegir magistrados en cumplimiento de lo ordenado por la CC en su sentencia, lo que ha originado una serie de efectos perjudiciales tanto para el Estado de derecho, como para la independencia judicial, afectando la legitimidad de las cortes de justicia y hasta la efectividad de los fallos de la CC. Además de que constituye una afrenta a la separación de poderes.
