La Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó la solicitud de antejuicio en contra de la Fiscal General, Consuelo Porras por la destitución de Juan Francisco Sandoval como jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) el pasado 23 de julio, sin embargo, ordena investigar la supuesta filtración de información publicada en un medio de comunicación.
“La Corte Suprema de Justicia, con base en lo considerado y leyes citadas, rechaza in límine la solicitud de antejuicio promovida por Manfredo Roberto Marroquín, en lo personal, en contra de la abogada María Consuelo Porras Argueta, en su calidad de Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público”, se lee en la resolución de la Corte.
Asimismo, consideró que dicho antejuicio fue promovido por razones espurias e ilegítimas y que no existen motivaciones políticas porque no existe una relación de ese carácter entre quien presenta el antejuicio (Acción Ciudadana) y la funcionaria.
Sin embargo, ordenó investigar la supuesta filtración de información publicada en un medio de comunicación sobre un expediente de la FECI, que contenía declaraciones testimoniales, “así como cualquier otra acción relacionada con la obtención y divulgación de dicha información dentro de un expediente sumario”.
Por su parte, la magistrada Silvia García emitió un voto razonado por la resolución que ordena investigar la aparente filtración de información, argumentando que el artículo 35 de la Constitución Política perceptúa, “no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos”.
Dentro de los magistrados que conocieron dicho antejuicio esta la presidenta del OJ, Silvia Patricia Valdés, Nery Oswaldo Medina, Vitalina Orellana, Gustavo Adolfo Dubón y Josué Felipe Baquiax.
