La Comisión Permanente del Congreso de la República decidió no enviar a la Corte de Constitucionalidad (CC) el expediente original del proceso de antejuicio que inició en contra de cuatro magistrados de la CC, dicha disposición la había establecido la CC al declarar con lugar la debida ejecutoria del amparo provisional otorgada al Procurador de los Derechos Humanos, Fundación Mirna Mack y Acción Ciudadana, el cual detuvo las diligencias de retiro de la inmunidad en contra de los cuatro togados de la alta corte del país.
A las 15:40 la CC había otorgado tres horas para que el Congreso entregara el expediente original del proceso de antejuicio, de no hacerlo se girarían instrucciones al Ministerio Público a que haga cumplir con lo ordenado; sin embargo, a las 18:55 horas vencido el plazo otorgado, el departamento de comunicación social de la CC informó que la Comisión Permanente del Congreso, no entrego el original del antejuicio.
“Presentaron un memorial donde señalan que en el anterior memorial remitido a este Tribunal explican claramente por qué han entregado copia certificada y legalizada del expediente y que la CC no ha fundamentado por qué solicita el original”.
Además que: “Hacen manifiesto su desacuerdo con las resoluciones dictadas por la CC porque considera que son juez y parte e insta al MP a proceder a solicitar antejuicio contra tres magistrados de la CC” pero esta vez excluyen al magistrado Neftaly Aldana de ese proceso.
Hasta el momento se desconoce si la CC solicitará al MP a que actué de inmediato ante el incumplimiento del Congreso. Se espera que el pleno de la CC conozca el memorial ingresado por el Congreso y decida sobre ese extremo.
Todo lo anterior es porque los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dieron trámite a la solicitud de antejuicio planteado por el abogado José Roberto Hernández Guzmán en contra los magistrados de la CC, Gloria Porras, Bonerge Mejía, Francisco de Mata Vela y Neftaly Aldana, por la sentencia que emitió la CC sobre la elección de la CSJ y Corte de Apelaciones; sin embargo, dicho proceso se encuentra suspendido por el amparo provisional emitido por la CC.
