La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó una apelación a favor del Ministerio Público (MP) y ordenó revocar el amparo provisional que suspendió la orden de procesar a cuatro acusados por el delito de lavado de dinero en el caso Arca.
Con esta decisión, la alta Corte revocó la protección provisional que había concedido la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a los vinculados Gerson Alfredo Monterroso Díaz, Loida Eunice Valdés Águeda, Carlos René Paredes Arévalo y Marlon Renato Diéguez Quiñónez.
“Esta Corte reitera el criterio vertido en el auto de 18 de julio de 2022, dictado dentro del expediente 2917-2022, en el que se revocó el otorgamiento del amparo provisional y, como consecuencia, se denegó la protección interina solicitada”, indicó la CC.
Por su parte, la Sala Cuarta de Apelaciones, luego de un recurso interpuesto por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), en ese entonces dirigida por Juan Francisco Sandoval, ordenó que los acusados fueran ligados a proceso por lavado de dinero.
Sin embargo, en la audiencia de primera declaración, el juez cuarto penal Pedro Láynez, únicamente los procesó por encubrimiento propio y otorgó falta de mérito por lavado de dinero.
Ese fallo fue anulado por la Sala y originó las actuales impugnaciones ahora otorgadas.
La investigación del caso Arca fue develada en 2019; según la FECI, los vinculados al caso desfalcaron a la entidad bancaria Bantrab por Q26.1 millones. Parte de ese dinero fue desviado por medio de la entidad Estrategias e Inversiones (Arca).
“Directivos de entidades estatales colocaron dinero de esas arcas en el sistema financiero de Bantrab y luego recibieron ‘comisiones’ por esas transacciones”, indicó la FECI en 2019.
Un colaborador eficaz de este caso reveló cómo la directiva de Bantrab dio coimas a organizaciones políticas y sus presidenciables para obtener respaldos en las campañas electorales de 2011 y 2015, involucrando al Partido Patriota, Líder, UNE y FCN-Nación.
