La Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE) aseguró que las contradicciones e incoherencias que aplica el Tribunal Supremo Electoral (TSE) a la hora de inscribir o denegar la inscripción de candidatos, pone en peligro la credibilidad del proceso electoral.
“Si bien en un organismo colegiado es natural la existencia de diferentes criterios jurídicos, los votos razonados que los mismos magistrados han emitido en diversos casos, reafirman marcadas diferencias en la aplicación de criterios para calificar los méritos de capacidad, idoneidad y honradez de los aspirantes. Estas contradicciones e incoherencias a la hora de inscribir o denegar inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad del proceso electoral”, aseguró la MOE por medio de un comunicado.
Esto luego que el pleno de Magistrados del TSE autorizó la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado y Esvin Fernando Marroquín Tupas, como candidato a la alcaldía de Cuilapa, Santa Rosa, “en las que aplicaron criterios diferentes para calificar sus inscripciones”, aseguró.
Además, señaló que al autorizar la inscripción de Manuel Baldizón, el TSE afirma que una resolución judicial extranjera no puede ser considerada como elemento para pronunciarse sobre la idoneidad de un precandidato: «(…) la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional (.)».
Sin embargo, en el caso de Marroquín Tupas, el TSE afirmó que «(…) los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala en materia de extradición y combate al tráfico ilícito de drogas, corrupción y delincuencia transnacional, deben interpretarse y cumplirse de buena fe. No constituye vulneración a la soberanía nacional la aplicación de tratados y convenios internacionales debidamente aceptados, suscritos y ratificados según el procedimiento que contempla la Constitución (…)”.
“El argumento planteado por el TSE de que cada caso debe ser analizado en su especificidad, no riñe con la necesidad de aplicar criterios estandarizados de calificación de las candidaturas”, indicó la Misión de Observación Electoral.
Por ello, aseguró que, el TSE, como autoridad llamada a defender y garantizar la legalidad y legitimidad de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de criterios para calificar las candidaturas que sean sometidas a su consideración. De lo contrario, el entorno de desconfianza y confusión castigará la integridad del proceso electoral 2023.
