Cuestionan decisión del Congreso de conocer Estado de Calamidad en tres sesiones

Foto: Congreso

El Congreso de la República programó para este lunes a las 12:00 horas la tercera y última lectura del Decreto Gubernativo 8-2021 por medio del cual el presidente Alejandro Giammattei en Consejo de Ministros estableció en todo el territorio nacional Estado de Calamidad para contener el aumento de casos de COVID-19.

El pasado sábado, el Congreso escuchó la primera lectura de dicho Decreto, y ese día resolvieron conocer en tres debates el Estado de Excepción, por lo que este lunes tendrán que decidir si aprueban, imprueban o modifican el Decreto 8-2021, sin embrago, tal decisión ha sido cuestionada por ciudadanos, profesionales del derecho y hasta algunos diputados quienes aseguran que se debió decidir en una sola sesión.

El abogado Edgar Ortiz indicó que el que la Constitución Política establezca en su artículo 138 un límite de tres días para que el Congreso conozca un estado de excepción es precisamente porque “es urgente que el Congreso se pronuncie sobre la limitación de los derechos constitucionales”.

Agregó que en la Ley Orgánica del Organismo Legislativo (LOOL) no hay un proceso especial para cumplir con conocer los Estados de Excepción, pero que el Congreso puede cambiar, ya que a su criterio, “no hacen falta tres debates”.

“Debió hacerse en una sola sesión. Es lo propio en cuanto al espíritu de la Constitución. El Congreso debe ejercer control y hacerlo en 3 días por ser una cuestión EXCEPCIONAL. Deseable que incluso se reforme LOOL para dejar proceso claro”, escribió Ortiz en su cuenta de Twitter.

Este Estado de Calamidad entró en vigencia el pasado sábado 04 de septiembre, día en que quedó restringida la movilidad de 20:00 a 04:00 horas del día siguiente, sin embargo, en estos dos días con toque de queda, se ha observado una gran cantidad de vehículos en las calles pese a dicha restricción.